J’ai bien rigolé cette semaine par le biais de l’un de mes spammeurs préféré.
Spammeur, le mot est légalement abusé car ce monsieur reste dans les clous de la loi. Mais pour ce qui est de la psychologie de la réception de l’email, nous sommes en pleine zone rouge !
Comment améliorer la performance des campagnes sans pour autant importuner les destinataires ? Par l’utilisation d’une charte éthique ou un code de bonne conduite qui engagerait l’éditeur à n’utiliser les informations fournies que pour envoyer des emails correspondant aux informations recherchées.
Certains professionnels voudraient redonner son sens psychologique à l’opt-in. Pas par philantrophisme, mais pour améliorer leurs ratios de campagne.
J’ai discuté par blog interposé avec Bruno Florence sur le vide qui ressortait de certaines campagnes mail. Pas d’imagination dans les emails, pas de bons objets, pression marketing abusive… Bref une accumulation de non-optimisations flagrantes d’un travail sur l’emailing machinal.
Ce matin, j’ai reçu dans ma boite mail la publicité de lundi8h. Vous vous rappelez sans [...]
J’ai l’impression, par les retours qui me sont fait par email, que beaucoup de personnes ne comprennent pas bien ce que sont l’opt-in, l’opt-out et le spam. Certes il y a les textes de loi, mais il y a aussi une règle cachée, secrète, qui n’est écrite que dans la tête des gens. Je ferais [...]
11 septembre 2006 – 10:35
Emailing mal maîtrisé = DANGER. Où en êtes vous avec l’emailing ?
Certaines entreprises ont un comportement avec l’emailing qui est très similaire avec celui des toxicomanes. L’emailing deviendrait il la coke de nos entreprises ?
