<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires pour Snipemail</title>
	<atom:link href="http://www.snipemail.com/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.snipemail.com</link>
	<description>un arobase entre les 2 yeux</description>
	<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 20:51:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commentaires sur ALERTE Emailing : Classement des IP de Free en spam par wklinger</title>
		<link>http://www.snipemail.com/le-mot-du-jour/alerte-emailing-classement-des-ip-de-free-en-spam.html/comment-page-1#comment-2548</link>
		<dc:creator>wklinger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Aug 2010 07:08:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.snipemail.com/?p=567#comment-2548</guid>
		<description>&gt; Y’a pas moyen d’avoir une IP fixe quand ton IP c’est lié à ton business ? Je suis preneur de la réponse.

Surement, mais pas chez Free: free ne propose pas de contrat aux professionnels (cf leurs CGV), ce qui n'empeche pas à des professionnels de souscrire un abonnement free.

Je suppose que le contrat "particuliers uniquement" permet avant tout à free d'éviter tout contentieux de type "perte d'exploitation"...

note: free propose des IP fixes, même si celles allouées sont cataloguées comme IP dynamiques.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Y’a pas moyen d’avoir une IP fixe quand ton IP c’est lié à ton business ? Je suis preneur de la réponse.</p>
<p>Surement, mais pas chez Free: free ne propose pas de contrat aux professionnels (cf leurs CGV), ce qui n&#8217;empeche pas à des professionnels de souscrire un abonnement free.</p>
<p>Je suppose que le contrat &#8220;particuliers uniquement&#8221; permet avant tout à free d&#8217;éviter tout contentieux de type &#8220;perte d&#8217;exploitation&#8221;&#8230;</p>
<p>note: free propose des IP fixes, même si celles allouées sont cataloguées comme IP dynamiques.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Mauvaises pratiques emailing : Le &#8220;Top of Box&#8221; de LiberaD par reduction</title>
		<link>http://www.snipemail.com/le-mot-du-jour/mauvaises-pratiques-emailing-le-top-of-box-de-liberad.html/comment-page-1#comment-2545</link>
		<dc:creator>reduction</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 08:39:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.snipemail.com/?p=580#comment-2545</guid>
		<description>LiberaD m'a démarché par telephone et mail pour un échange de base . C'est une pratique que je trouve douteuse puisque je reçois leurs "newsletters" sur des mails personnels optin nulle part ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LiberaD m&#8217;a démarché par telephone et mail pour un échange de base . C&#8217;est une pratique que je trouve douteuse puisque je reçois leurs &#8220;newsletters&#8221; sur des mails personnels optin nulle part &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Emailing : définitions de l’Opt-in et de l’Opt-out par Adeline</title>
		<link>http://www.snipemail.com/bases-de-lemailing/emailing-definition-opt-in-et-opt-out.html/comment-page-1#comment-2533</link>
		<dc:creator>Adeline</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Aug 2010 17:32:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.snipemail.com/wordpress/?p=39#comment-2533</guid>
		<description>Entrain de faire des recherches sur le sujet de l'opt-in/opt-out je suis tombée sur votre article. 
Je souhaitais avoir quelques confirmations car après tout ce que j'ai lu mon esprit s'est quelque peu embrouillé!

D'après ce que je lis dans cet article, une case déjà cochée (ou une liste déroulante positionnée sur oui) est maintenant un optin passif? (pour moi il s'agissait d'un opt out mais d'après ce que je comprends, les définitions ont évolué!).
S'il s'agit bien d'un opt-in passif, cette pratique est-elle bien légale dans le cas d'une communication en BtoC? 
Même si elle n'est pas forcemment recommandée (moins quali...), on peut donc l'utiliser en toute liberté (si bien sur, on propose dans tous nos emails la possibilité de se désabonner)?
J'espère que malgré la date de l'article quelqu'un sera toujours là pour m'éclairer!!
D'avance merci,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entrain de faire des recherches sur le sujet de l&#8217;opt-in/opt-out je suis tombée sur votre article.<br />
Je souhaitais avoir quelques confirmations car après tout ce que j&#8217;ai lu mon esprit s&#8217;est quelque peu embrouillé!</p>
<p>D&#8217;après ce que je lis dans cet article, une case déjà cochée (ou une liste déroulante positionnée sur oui) est maintenant un optin passif? (pour moi il s&#8217;agissait d&#8217;un opt out mais d&#8217;après ce que je comprends, les définitions ont évolué!).<br />
S&#8217;il s&#8217;agit bien d&#8217;un opt-in passif, cette pratique est-elle bien légale dans le cas d&#8217;une communication en BtoC?<br />
Même si elle n&#8217;est pas forcemment recommandée (moins quali&#8230;), on peut donc l&#8217;utiliser en toute liberté (si bien sur, on propose dans tous nos emails la possibilité de se désabonner)?<br />
J&#8217;espère que malgré la date de l&#8217;article quelqu&#8217;un sera toujours là pour m&#8217;éclairer!!<br />
D&#8217;avance merci,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Mauvaises pratiques emailing : Le &#8220;Top of Box&#8221; de LiberaD par steph@ne</title>
		<link>http://www.snipemail.com/le-mot-du-jour/mauvaises-pratiques-emailing-le-top-of-box-de-liberad.html/comment-page-1#comment-2421</link>
		<dc:creator>steph@ne</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 06:00:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.snipemail.com/?p=580#comment-2421</guid>
		<description>je viens de recevoir la lettre Journal du Net et JDN Solutions qui appartiennent au même groupe Benchmark Group qui est classé 14e groupe Web en France http://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/audience-internet.shtml Ces deux lettres ont le fuseau horaire positionné à zéro et je pense que c'est tout sauf un hasard surtout que dans mes souvenirs, ça a toujours été le cas malgré de multiples signalements de ma part.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je viens de recevoir la lettre Journal du Net et JDN Solutions qui appartiennent au même groupe Benchmark Group qui est classé 14e groupe Web en France <a href="http://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/audience-internet.shtml" rel="nofollow">http://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/audience-internet.shtml</a> Ces deux lettres ont le fuseau horaire positionné à zéro et je pense que c&#8217;est tout sauf un hasard surtout que dans mes souvenirs, ça a toujours été le cas malgré de multiples signalements de ma part.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Mauvaises pratiques emailing : Le &#8220;Top of Box&#8221; de LiberaD par Charles Boone</title>
		<link>http://www.snipemail.com/le-mot-du-jour/mauvaises-pratiques-emailing-le-top-of-box-de-liberad.html/comment-page-1#comment-2418</link>
		<dc:creator>Charles Boone</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 21:49:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.snipemail.com/?p=580#comment-2418</guid>
		<description>Merci pour le signalement de la faute :-)

Jouer avec les fuseaux est effectivement limite, il est tout à fait possible de filtrer les mails entrant en fonction de ton fuseau. Je ne veux plus de mail chinois ou brésilien, je les filtre par leur heure GMT+-X

Plaider pour un mauvais réglage cela passe une fois, mais quand t'es prestataire ou routeur, cela peut passer limite pour de l'incompétence :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour le signalement de la faute <img src='http://www.snipemail.com/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Jouer avec les fuseaux est effectivement limite, il est tout à fait possible de filtrer les mails entrant en fonction de ton fuseau. Je ne veux plus de mail chinois ou brésilien, je les filtre par leur heure GMT+-X</p>
<p>Plaider pour un mauvais réglage cela passe une fois, mais quand t&#8217;es prestataire ou routeur, cela peut passer limite pour de l&#8217;incompétence <img src='http://www.snipemail.com/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Les pratiques lamentables d&#8217;un prestataire emailing par Mauvaises pratiques emailing : Le &#8220;Top of Box&#8221; de LiberaD &#124; Snipemail</title>
		<link>http://www.snipemail.com/le-mot-du-jour/les-pratiques-lamentables-dun-prestataire-emailing.html/comment-page-1#comment-2417</link>
		<dc:creator>Mauvaises pratiques emailing : Le &#8220;Top of Box&#8221; de LiberaD &#124; Snipemail</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 21:45:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.snipemail.com/?p=421#comment-2417</guid>
		<description>[...] L&#8217;emailing d&#8217;acquisition est une jungle ou se côtoient les spammeurs, les amateurs, les bricoleurs et les prestataires cleans. Vous recevez des spams donc pas besoin de vous faire un dessin sur la plaie que cela représente, mais quand des bases d&#8217;acquisition, qui ont pignon sur rue, se mettent à utiliser des techniques de spammeur, j&#8217;ai envie de hurler STOP ! Chez LiberaD ils sont grands et savent sans doute ce qu&#8217;il font mais leurs clients sont-ils au courant des risques qu&#8217;ils encourent d&#8217;être routé avec des techniques clairement identifiées comme spammy ? C&#8217;est un risque démesuré à mon sens que pour qu&#8217;une campagne soit mieux vue, ils abusent de techniques comme le Top Of Box (TOB) dont nous avons déjà parlé dans des billets précédents ici et là. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] L&#8217;emailing d&#8217;acquisition est une jungle ou se côtoient les spammeurs, les amateurs, les bricoleurs et les prestataires cleans. Vous recevez des spams donc pas besoin de vous faire un dessin sur la plaie que cela représente, mais quand des bases d&#8217;acquisition, qui ont pignon sur rue, se mettent à utiliser des techniques de spammeur, j&#8217;ai envie de hurler STOP ! Chez LiberaD ils sont grands et savent sans doute ce qu&#8217;il font mais leurs clients sont-ils au courant des risques qu&#8217;ils encourent d&#8217;être routé avec des techniques clairement identifiées comme spammy ? C&#8217;est un risque démesuré à mon sens que pour qu&#8217;une campagne soit mieux vue, ils abusent de techniques comme le Top Of Box (TOB) dont nous avons déjà parlé dans des billets précédents ici et là. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Mauvaises pratiques emailing : Le &#8220;Top of Box&#8221; de LiberaD par steph@ne</title>
		<link>http://www.snipemail.com/le-mot-du-jour/mauvaises-pratiques-emailing-le-top-of-box-de-liberad.html/comment-page-1#comment-2416</link>
		<dc:creator>steph@ne</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 18:29:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.snipemail.com/?p=580#comment-2416</guid>
		<description>Ceux ci peuvent remontER l’information ;-) 
sinon, un petit moyen limite est de faire comme l'Internaute en ne mettant pas le +2h de GMT+2 et donc, on gagne deux heures bien pratiques sur l'heure réelle d'envoi et on peut toujours plaider un mauvais réglage du serveur d'envoi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ceux ci peuvent remontER l’information <img src='http://www.snipemail.com/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
sinon, un petit moyen limite est de faire comme l&#8217;Internaute en ne mettant pas le +2h de GMT+2 et donc, on gagne deux heures bien pratiques sur l&#8217;heure réelle d&#8217;envoi et on peut toujours plaider un mauvais réglage du serveur d&#8217;envoi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Déliverabilité : Etes vous une fleur de poubelle ? par 10 Questions à poser avant de louer un fichier d'emails &#124; Email Way : Un blog sur l'email marketing et la delivrabilité</title>
		<link>http://www.snipemail.com/le-mot-du-jour/deliverabilite-etes-vous-une-fleur-de-poubelle.html/comment-page-1#comment-2415</link>
		<dc:creator>10 Questions à poser avant de louer un fichier d'emails &#124; Email Way : Un blog sur l'email marketing et la delivrabilité</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 15:22:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.snipemail.com/wordpress/?p=88#comment-2415</guid>
		<description>[...] Comme le dit joliment Charles Boone sur son blog, ne risquez pas d&#8217;être une fleur dans la poubelle. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Comme le dit joliment Charles Boone sur son blog, ne risquez pas d&#8217;être une fleur dans la poubelle. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Emailing : Entre amnésie volontaire et droit à l&#8217;oubli numérique par Mauvaises pratiques emailing : Le &#8220;Top of Box&#8221; de LiberaD &#124; Snipemail</title>
		<link>http://www.snipemail.com/le-mot-du-jour/emailing-entre-amnesie-volontaire-et-droit-a-loubli-numerique.html/comment-page-1#comment-2413</link>
		<dc:creator>Mauvaises pratiques emailing : Le &#8220;Top of Box&#8221; de LiberaD &#124; Snipemail</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 14:17:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.snipemail.com/?p=574#comment-2413</guid>
		<description>[...] de techniques comme le Top Of Box (TOB) dont nous avons déjà parlé dans des billets précédents ici et [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de techniques comme le Top Of Box (TOB) dont nous avons déjà parlé dans des billets précédents ici et [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Emailing : Entre amnésie volontaire et droit à l&#8217;oubli numérique par Jonathan Loriaux</title>
		<link>http://www.snipemail.com/le-mot-du-jour/emailing-entre-amnesie-volontaire-et-droit-a-loubli-numerique.html/comment-page-1#comment-2365</link>
		<dc:creator>Jonathan Loriaux</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 08:09:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.snipemail.com/?p=574#comment-2365</guid>
		<description>Un débat passionnant en tout cas !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un débat passionnant en tout cas !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
